Nedstigning i mørket – Reagan og Iran

NEO — Descent into Darkness – Reagan and Iran


–  First published  February 9, 2015  –

“The Individual is handicapped by coming face-to-face with a Conspiracy so monstrous, he cannot believe it exists” — J. Edgar Hoover, former FBI Director


Last week, the government of Pakistan presented proof to US Secretary of State John Kerry that America was financing ISIS operations.

Account numbers were given, tracing back to conservative political donors and shady financial groups aligned with PJ Media, the Jamestown Foundation and a number of former military flag officers, several of whom regularly appear on Fox News and Alex Jones, the same names that popped up as planning the Benghazi attack.

The organization isn’t a new one, the basis for the Islamic State come from the Reagan presidency, the banking mechanisms used during Iran Contra when 123 Reagan appointees were convicted of crimes from Treason to Obstruction of Justice. ISIS is also a descendant of Gladio, the “stay behind” terror worldwide terror network controlled by Freemasons responsible for attacks across Europe and Latin America for over 3 decades.

Reagan’s real goal was taking down two enemies, the Soviets and Iran. His personal war on Iran, both economic and military nearly sent him to prison were he not able to prove he was mentally unfit for office while serving as president, as evidenced in his testimony at the Iran Contra hearings.

Terror Funding Origins

mccainThe financial network used to back the terror organizations, Gladio, Al Qaeda and their current incarnations, along with dozens of contrived “national fronts” began with Reagan’s moves against world banking, moves on behalf of the Rothschilds and their Federal Reserve “associates.”

In the US it began with the deregulation of “thrifts,” locally owned Savings and Loans quickly bankrupted through fraud, a move led by the Bush family and Senator John McCain but set up by the Reagan Treasury Department. 1.5 trillion US dollars were stolen from these financial organizations with only Charles Keating, close friend of Senator John McCain, and 40 low level operatives to go to prison.

McCain escaped prison and suffered only minor rebukes for his part in the Keating scandals.

Reagan’s domestic agenda rocked America, destroying unions, sent millions of skilled jobs overseas, ran up trillions in debt and destroyed America’s middle class. Reagan’s restructuring of the US economy eliminated over 5 million skilled labor and management jobs and millions of American families were set adrift, living in automobiles, sleeping under bridges and in makeshift “communities” much as during the Great Depression.

AFT Agent Brian Terry assassinated -- the Cartel's actions have never been adjudicated
The Cartel funds state-sponsored terror. The Cartel’s actions have never been adjudicated for ATF Agent Brian Terry’s murder

The closing of mental hospitals send nearly 500,000 patients into communities unprepared to deal with the influx. When you combined this population with the burgeoning “crack cocaine” epidemic begun by the Reagan White House operatives and CIA, America had become a festering hell hole.

The response was to begin a massive campaign of building prisons and a restructuring of the legal system with longer sentences for drug offenses and life imprisonment for petty crimes, making America the most imprisoned society in the world. Reagan did this.  “Conservatism” was redefined as a crackdown on victimless crimes with sentences tripled in many cases while “white collar crime” enforcement was virtually eliminated.


Les resten:

Israels langvarige skitne dans med arabiske regimer

Uri Avnery – Israel’s long dirty dance with the Arab regimes


One of the most famous lines in German poetry is “Don’t greet me under the lime trees.” The Jewish-German poet Heinrich Heine asks his sweetheart not to embarrass him in public by greeting him in the main street of Berlin, which is called “Unter den Linden” (“Under the Lime Trees”).

Crazy Bibi

Israel is in the position of this illicit sweetheart. Arab countries are having an affair with her, but don’t want to be seen with her in public. Too embarrassing.

The main Arab country in question is Saudi Arabia. For some time now, the oil kingdom has been a secret ally of Israel, and vice versa. In politics, national interests often trump ideological differences. This is so in this case. The area referred to by Westerners as the “Middle East” is now polarized into two camps, led respectively by Saudi Arabia and Iran.

The northern arc consists of Shiite Iran, present-day Iraq with its Shiite majority, the main Syrian territory controlled by the Alawite (close to Shiite) community and Shiite Hezbollah in Lebanon.

The Southern bloc, led by Sunni Saudi Arabia, consists of the Sunni states of Egypt and the Gulf principalities. In a shadowy way, they are connected with the Sunni Islamic Caliphate, a.k.a. Daesh or Isis, which has lodged itself between Syria and Iraq. Except for Egypt, which is as poor as a mosque mouse, they are all stinking rich with oil.

Les resten:


Saudi-iransk framtid: Tre spill, tre scenarioer

Saudi-Iranian future: Three games, three scenarios

By GPD on April 8, 2016

By Manal Saadi for Pravda.RU

There is no need to argue on Saudi Arabia and Iran as the two biggest regional powers in the Gulf, the rising tension between the two countries who are engaged in proxy wars in Syria, Yemen, Iraq and somehow Bahrein had installed a climate of Cold War 2.

How did we get there? Saudi Arabia existed since 1932 as a Sunni country and the birthplace of Islam. Its history of creation is so unique, mesmerizing and fascinating. Iran, has a glorious past, with various empires that conquered the Arab-Islamic world at certain period of time.

While the Shah was in power, Iran’s relations with the Arab Gulf States were normalized, Iran’s navy used to act as the policeman of the gulf. The situation has changed when the Iranian Islamic revolution occurred in 1979, with consequences on both countries and on their relationships.

Iran’s Ayatollah wanted to export their respective model and undermine Saudi Arabia that Iranian officials see as corrupt and unworthy due to its relation with the United States and the West. The Shia country is also supporting Shia communities in the Gulf which is seen as a direct threat to Saudi Arabia.

Not only the leaders of the Iranian revolution see Saudi Arabia as a corrupt country, but they also see them as treacherous and disloyal. The reason behind is more than a Shia-Sunni rivalry; it is important to contextualize the order before the Islamic revolution; an oil embargo was occurring in the world where Iran’s leaders wanted to stop selling oil to Western powers.

They called upon Saudi Arabia to do the same in retaliation toward countries who helped Israel in the « Yom Kippur War », but Saudi Arabia didn’t stop selling its oil, and decided to increase the price of the barrel to destabilize the economy of the Western countries that helped Israel, without disturbing their strategic alliance with the United States.

Today, the relationship between the two countries is delayed.

Les resten:

Analytiker: USAs rekonstruksjonsprosjekter i Afghanistan er “politisk korrupsjon”

Mike Harris on Press TV: US continues sanctions against Iran

By Mike Harris on January 22, 2016

US reconstruction projects in Afghanistan are “political corruption”: Analyst

“The American people are in a very, very sad state right now where corruption has over taken every aspect of our government and there’s really no one or no agency or any part of our government that can be trusted,” Mike Harris told Press TV on Thursday.

US reconstruction projects in Afghanistan are “political corruption” by Pentagon officials and a way to steal American tax money, an American journalist in Phoenix says.

Les resten / se video:

Suppressed War News, November 4, 2015

By GPD on November 4, 2015

Military Expert: Syrian Army Speeding Up Military Operations along Homs-Damascus Road

Omgjøringen av Iran til syndebukk

Scapegoating Iran

By Kevin Barrett on January 11, 2013

Originally published by Press TV

by Kevin Barrett

Every year on the Day of Atonement, the ancient Hebrews would blame all of their problems on a goat. Then they would send the goat out into the desert. Goodbye problems!

The ancient Greeks did exactly the same thing.

Unfortunately, blaming all your problems on a scapegoat does not solve those problems. But it may offer a temporary escape in the same way that drugs can provide a brief escape from life’s problems. (The Greek word for scapegoat, pharmakos, also can mean “mind-altering drug.”)

Today, some of the ancient Hebrews’ supposed descendants, the Jews, and their Semitic cousins, the Arabs, are blaming their problems on Iran. Some imagine that going to war with Iran would somehow solve those problems.

In reality, it would just make the problems worse.

But the scapegoating mechanism is irrational. People indulge in scapegoating for emotional reasons not pragmatic ones. Those who make the mistake of blaming their problems on a scapegoat usually end up with more problems than they started with.

Let’s examine how Likudnik Israelis as well as some Arabs are making Iran the scapegoat for their own societies’ troubles.

Les resten:

Til slutt:

Når lyvingen starter

When the Lying Starts

By Gordon Duff, Senior Editor on December 22, 2016


(Foto mangler)

Lillepusi (2003-2012) likte seg der, når hun ikke lot seg bruke av min eldste datter som hodepute. Hun hadde et veldig godt lynne, men kom hjem med brukket hale og hoft ute av ledd, etter å ha vært borte i to lange dager, som ikke liknet henne, i styrtregn. For første gang lot hennes mor, Gammelpusi, henne få spise først og ikke pukket på rangordningen, og gav henne heller ingen klor bakfra, men bare snuste på noe svart størknet blod bakpå låret hennes. Hun hadde nok slept seg hjem, cenimeter for centimeter, og kollapset nesten av skrekk etter å ha brukt sine siste krefter på å hoppe opp i sofaen mens min eldste datter begynte å stryke henne. Da hoppet hun ned på gulvet, men klarte ikke å stå og ålte seg derfor ned under en liten sprekk under en lav lenestol, hvor hun ble liggende til vi kjørte henne på hennes siste reis til dyrlegen. Stakkars, Lillepusi. Vi betalte over 4.000 kroner for å få henne sjekket m.m.,  men det ville ha kostet 16.000 kroner å få henne operert, selv om det ikke var mye de kunne gjøre med halen, bortsett fra å stikke inn en pinne som kunne holde den oppe. Vi hadde ikke forsikring, noe som var dumt.

 © Foto

Forbund og enhet

Du er ett med meg og jeg er ett med deg

Det du gjør er helt greit for meg

og det jeg gjør er helt greit for deg

For det er Russland, Kina, den arabiske verden, Iran og du vet, “De derre”, som er skurken.

Å drive politikk i menigheten for Israel er helt greit,

på grunn av Guds fantastiske løfter til “det hellige folk”,

som det ikke er lov til å diskutere om noen gang har gjort noe galt,

siden det er mye mer forferdelig at jøder døde under andre verdenskrig

enn at jøder drepte 66 millioner russere før det.

Det er visse ting det ikke er verdt å nevne i den sammenheng,

for enheten med det hellige folks skyld,

siden Gud ser på DNA før Han slipper noen inn i himmelen…?

Som en jødisk svensk kristen dame sa til meg;

“Det står i Bibelen at jøder blir frelst uansett, uten Jesus,

på grunn av Guds ord”.

Noen klarer ikke å få nesegrevene sine opp fra den gamle pakt

og inn i den nye pakt,

så hva mer kan man si…?

Sammen skal vi stå til vi sammen forgår?

Russ Raff – Stand 


Mente Paulus at de ikke hadde en “hodedekke-skikk” (som var vanlig blant ikke-troende kvinner på den tiden, i omegnen, hadde; for eksempel å bruke hijab) eller mente han at de ikke hadde en skikk å krangle? Hvis kvinnen ikke er gift, er da pastor hennes hode, siden hun da i henhold til Guds ord mangler hode? Betyr det at en kvinnelig dommer som Debora, hvis hun mot all formodning ikke var gift, ikke kan tenke selv og derfor ikke bedømme bibelske ting (hun dømte Israel i 40 år ut fra loven; Guds ord i Den gamle pakt). Er kvinner i den nye pakt, pga Paulus, fratatt evnen til å bruke hodet (mangler et hvis de ikke har en mann til å tenke for seg)? Det er så mye symbolikk. Kan dere ikke bare stave det for oss? Er vi bare en herlig høne?

Knutsen & Ludvigsen – Dum og Deilig (video) 1983

Who´s talking, who´s asking?

It´s me, it´s me oh Lord, standing in the need of prayer…

 ©  Kattefotoopphavsrett (Hvis jeg ikke har hode er jeg ikke stort mer enn lille- og gammelpusi, har jeg skjønt, og kan ikke tenke selv. Det skal bli fint å komme til himmelen, for der handler det ikke bare om “tissetasshoder”.)

Respekt for kvinner? Gjelder det også for ikke-gifte “hodeløse” kvinner eller hvordan ER det egentlig? Jeg vil gjerne vite det.

Jeg så den søte Solveig Leithaug, søster til musikeren Bjarte Leithaug, i publikum her:

Standing In The Need Of Prayer (Live)

Bill & Gloria Gaither – Leaning On the Everlasting Arms [Live] ft. Solveig Henderson

Official video for “Leaning On the Everlasting Arm [Live]” feat. Bill & Gloria Gaither and Solveig (Henderson) Leithaug

Everything Has Its Season

Jennifer Hudson er også oppvokst i kirken

Jennifer Hudson – Respect, Tina Fey Tribute

Hva man ikke vet har man ikke vondt av. Det er lov til å være lykkelig, uansett. De gærne har det godt. Dum og deilig.

Gleden i Herren er eders styrke. Jeg får begynne å lære meg å bake boller, for bollediplomatiets skyld, så kan man i det minste gjøre nytte for seg i “Guds” menighet… Ikke så ille at man ikke kan være godt for noe. Har man derimot ikke penger, ikke er deilig og kanskje heller ikke lys blond, da er det ikke mye håp igjen? Og dårlig til å bake boller… en skjebne verre enn dyden.

Jennifer Hudson – Feeling Good (Live on Letterman)

1. Kor. 11

2     Dere skal ha ros for at dere husker på meg i alt og holder fast på de overleveringene jeg har gitt videre til dere.  3 Jeg vil dere skal vite at Kristus er enhver manns hode, mannen er kvinnens hode, og Kristi hode er Gud.  4 En mann som ber eller taler profetisk med noe på hodet, fører skam over sitt hode.  5 Men en kvinne som ber eller taler profetisk med utildekket hode, fører skam over sitt hode. Det er jo akkurat det samme som å være snauklipt.  6 Hvis en kvinne ikke vil ha noe på hodet, kan hun like godt klippe av seg håret! Men når det nå er en skam for en kvinne å klippe eller barbere av seg håret, da må hun ha noe på hodet. 7 Mannen skal ikke dekke hodet, for han er Guds bilde og ære. Men kvinnen er mannens ære.  8 For mannen ble ikke til av kvinnen, men kvinnen av mannen. 9 Mannen ble heller ikke skapt for kvinnens skyld, men kvinnen for mannens.10 Derfor skal kvinnen for englenes skyld ha noe på hodet, som et myndighetstegn.

11 Men i Herren er ikke kvinnen uavhengig av mannen, og mannen er ikke uavhengig av kvinnen. 12 For som kvinnen ble til av mannen, blir mannen født av kvinnen, men alt er fra Gud. 13 Bedøm selv! Sømmer det seg for en kvinne å be til Gud uten noe på hodet? 14 Lærer ikke selve naturen dere at det er en skam for mannen å ha langt hår, 15 mens det for kvinnen er en ære? For håret er gitt henne som slør. 16 Hvis noen vil lage strid om dette, så husk at en slik skikk har ikke vi, og heller ikke Guds menigheter. 

Det jeg lurer på er: Skal menn få lov til å “vise fram herligheten fra Jesus” i sine ansikt, men kvinner må dekke seg til? – “For englenes skyld” – eller for mennenes skyld?

2. Kor. 3

Tjenere for den nye pakt 

Begynner vi nå igjen å anbefale oss selv? Trenger vel vi anbefalingsbrev fra dere eller til dere, slik som visse andre?  2 Nei, dere er selv vårt anbefalingsbrev, skrevet i våre hjerter, kjent og lest av alle mennesker.  3 For dere viser at dere er Kristi brev, blitt til ved vår tjeneste. Det er ikke skrevet med blekk, men med den levende Guds Ånd, ikke på steintavler, men i hjerter, på tavler av kjøtt og blod.

     4 Denne tilliten har vi til Gud ved Kristus.  5 Vi er jo ikke selv i stand til å tenke ut noe på egen hånd. Det er Gud som gjør oss i stand til det,  6 han som også gjorde oss til tjenere for en ny pakt som ikke bygger på bokstav, men på Ånd. For bokstaven slår i hjel, men Ånden gjør levende.  7 Selv dødens tjeneste, som bygde på bokstaver hugget i stein, var omgitt av en slik herlighet og glans at israelittene ikke klarte å se på ansiktet til Moses. Så klart strålte det, enda glansen tok slutt. 8 Hvor mye klarere stråler ikke da glansen fra Åndens tjeneste?  9 For hadde den tjeneste som fører til fordømmelse, en herlig glans, så må den tjeneste som fører til rettferdighet, stråle med en enda rikere glans. 10 Ja, det som den gang strålte så klart, har nå helt mistet sin glans. For nå stråler en herlighet som er så uendelig mye klarere. 11 Men når det som tok slutt, strålte så herlig, hvor mye herligere er ikke da glansen av det som består?

    12 Siden vi har et slikt håp, går vi fram med stor frimodighet. 13 Vi gjør ikke som Moses, som la et slør over ansiktet for at ikke Israels folk skulle se at glansen bleknet og tok slutt. 14 Likevel ble deres sinn forherdet. For helt til i dag er dette sløret blitt liggende når det leses fra den gamle pakt, og det blir ikke fjernet, for det er i Kristus det blir tatt bort. 15 Ja, også i dag ligger sløret over deres hjerter hver gang det blir lest fra Moseloven. 16  Men når de vender om til Herren, blir sløret tatt bort. 17  Herren, det er Ånden, og hvor Herrens Ånd er, der er frihet. 18 Og vi, som uten slør for ansiktet ser Herrens herlighet som i et speil, vi blir alle forvandlet til dette bildet, fra herlighet til herlighet, og dette skjer ved Herrens Ånd.

Matteus 5, 39 (Bergprekenen)

Å gjengjelde ondt med godt 
 Dere har hørt det er sagt: “Øye for øye og tann for tann.” 39 Men jeg sier dere: Sett dere ikke til motverge mot den som gjør ondt mot dere. Om noen slår deg på høyre kinn, så vend også det andre til. 40 Vil noen saksøke deg og ta skjorten din, så la ham få kappen også. 41 Om noen tvinger deg til å følge med én mil, så gå to med ham. 42 Gi til den som ber deg, og vend ikke ryggen til den som vil låne av deg.

Filipperne, 3

Å vinne Kristus 
Og så, mine søsken: Gled dere i Herren! Jeg blir ikke trett av å skrive det på nytt, og det skal gjøre dere trygge.  2 Hold øye med hundene, hold øye med de onde arbeiderne, hold øye med dem som skamskjærer seg.  3 For det er vi som er de omskårne. Vi gjør tjeneste ved Guds Ånd, vi har vår stolthet i Kristus Jesus og setter ikke vår lit til det ytre.  4 Ytre sett har jeg grunn til selvtillit. Om andre mener de kan sette sin lit til det ytre, kan jeg det enda mer:  5 Jeg er omskåret på den åttende dagen, jeg er av Israels folk og Benjamins stamme, hebreer av hebreere, lovlydig fariseer,  6 en brennende ivrig forfølger av kirken, uklanderlig i min rettferdighet etter loven.

     7 Men det som før var en vinning for meg, det regner jeg nå for Kristi skyld som tap.  8 Ja, jeg regner alt som tap fordi det å kjenne Kristus Jesus, min Herre, er så mye mer verdt. For hans skyld har jeg tapt alt, og alt jeg har tapt, regner jeg som verdiløst skrap, bare jeg kan vinne Kristus  9 og bli funnet i ham, ikke med min egen rettferdighet, den som loven gir, men med den rettferdigheten jeg får ved troen på Kristus. Det er rettferdigheten fra Gud, bygd på tro. 10 Da kjenner jeg ham og kraften av hans oppstandelse, får del i hans lidelser og blir ham lik når jeg dør som han 11 – måtte jeg bare nå fram til oppstandelsen fra de døde! 
Fram mot målet

12 Jeg mener ikke at jeg alt har nådd dette, eller alt er fullkommen, men jeg jager fram mot det for å gripe det, fordi jeg selv er grepet av Kristus Jesus. 13 Mine søsken, jeg tror ikke om meg selv at jeg har grepet det. Men én ting gjør jeg: Jeg glemmer det som ligger bak, og strekker meg etter det som er foran, 14 og jager fram mot målet, mot den seiersprisen som Gud fra det høye har kalt oss til i Kristus Jesus. 15 La oss tenke slik, alle vi som har nådd fram til modenhet. Og om dere ser annerledes på noe, skal Gud gi dere klarhet også i det. 16 La oss bare, så langt vi er kommet, fortsette i samme spor!

    17 Følg mitt eksempel, søsken, og se opp til dem som lever etter det forbilde dere har i oss. 18 For, som jeg ofte har sagt og nå gjentar med tårer: Mange lever som fiender av Kristi kors. 19 Fortapelse er deres mål og magen deres gud, skam gjør de til ære, og de søker bare det jordiske. 20 Men vi har vår borgerrett i himmelen, og derfra venter vi frelseren, Herren Jesus Kristus. 21 Han skal forvandle vår skrøpelige kropp og gjøre den lik den kroppen han selv har i herligheten. For han har makt til å underlegge seg alt.

Richard Smallwood Singers – Holy, Holy

Richard Smallwood Singers – Holy, Holy (1987)

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in: Logo

You are commenting using your account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s